评论 | 胡平:新冠病毒的源头在哪里?一场被误导的争论(下)

2020-04-02
电邮
评论
Share
打印
随着瘟疫蔓延,蝙蝠成为热搜主角,也吹响生态警讯。(法新社)
随着瘟疫蔓延,蝙蝠成为热搜主角,也吹响生态警讯。(法新社)

回到新冠疫情和新冠病毒的事情上来。新冠病毒疫情首先出现在中国武汉,然后蔓延到中国其他省份,蔓延到世界上很多国家,包括美国、意大利。正如张文宏医生指出的那样,新冠病毒和萨斯病毒同类,其源头肯定就是蝙蝠,就是在中国。在没有拿出证据的情况下就随意猜测新冠病毒是出自外国,在科学上是不负责任的。

退一步讲,即便我们在理论上承认,像钟南山所说,新冠病毒不一定发源于武汉。新冠病毒也许发源于其他地方,甚至外国,例如发源于美国发源于意大利。但是中国武汉的疫情并不是从其他地方传过去的,不是从美国或意大利传过去的;而其他地方的疫情,包括美国的疫情、意大利的疫情,都是从中国武汉、从中国传过去的。这一点仍是确定无疑的。钟南山也承认新冠疫情是首先出现在中国。其言外之意就是,其他国家的新冠疫情都是从中国扩散出去的。这一点是确定无疑的。 中国武汉是新冠疫情的原发地,其他地方、其他国家的新冠疫情都是输入型。这一点是确定无疑的。

最近,不时读到一些消息,说美国某地或意大利某地,早在去年11月、12月甚至更早,曾经闹过流感,很多人得了病,也死了不少人。事后推测,那很可能就是新冠病毒病,只是当时人们不知道,当作一般的流感或肺炎了。这就是说,新冠病毒疫情的原发地可能并不是中国武汉,而是美国某地或意大利某地,中国的疫情倒是从别人那里输入的。另外也可能,中国武汉是新冠疫情的原发地,但美国某地或意大利某地也是新冠疫情的原发地。新冠疫情有不止一个原发地。欧美国家的新冠疫情不是从中国武汉传过去的,而是从它们自己的某个地方传过去的。

上述推测都不成立。只讲一个理由就够了。

武汉病毒所石正丽在2017年“追踪萨斯源头”演讲里讲到:在萨斯疫情发生之初,由于缺乏对此病的认识,最初的萨斯病人,隔离措施做的不到位,包括医院的医生护士,他们自身防护不到位,“最早出现聚集性爆发的是在医院里”。

注意这句话——“最早出现聚集性爆发是医院”。这次新冠疫情就出现了同样的事情,也就是在医院,最早出现聚集性爆发。发哨人艾芬就讲到过这种情况。国务院副秘书长丁向阳在3月6日的新闻发布会上说,在1月底之前,湖北有3000名医护人员被感染。

这就告诉我们,医护人员的状况具有指标性意义:如果一个地方发生了萨斯疫情或新冠病毒疫情,而当地的医生由于辨别不清,当成一般的流感或肺炎去治,因此隔离防护不到位,那么,首先在医院会发生大面积感染。

这必定会引起医护人员的高度警觉,他们必定会有强烈的动机,下大功夫去查明。以意大利或美国的科研能力及设施,他们也会像中国的同行一样,很快就弄清楚这不是一般的流感或肺炎,而是一种新的冠状病毒引起的病。美国和意大利也会有李文亮、艾芬这样的医生,而在言论自由的美国和意大利,他们的声音是不可能被压下去的。这就是说,如果在去年美国或意大利就发生了新冠疫情,媒体早就有报道,公众早就该知道了。既然当时的媒体没有报道,可见当时没发生过,可见当时发生的不是新冠疫情。


(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

评论 (0)
Share

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站